Exército dos EUA quer usar IA para prever ações inimigas
Entre os requisitos está a "capacidade de executar software viável em um laptop padrão
Fonte: https://www.businessinsider.com/us-army-wants-to-use-ai-to-predict-enemy-actions-2023-7
O Exército dos EUA quer uma IA que possa prever o que o inimigo fará apenas minutos antes de o inimigo realmente fazê-lo.
O objetivo é um sistema que possa analisar rapidamente grandes quantidades de dados - muito mais do que os humanos podem absorver - para prever as ações do inimigo e atualizar continuamente essa previsão à medida que os adversários mudam suas táticas.
O projeto, intitulado "Previsão de Ameaças em Tempo Real", pede uma "visualização preditiva contínua e em tempo real de como a situação de ameaça poderia evoluir nos próximos minutos a horas", de acordo com um recente Pedido de Informação buscando a contribuição da indústria.
O sistema será quase certamente baseado em IA. Entre os requisitos está a "capacidade de executar software viável em um laptop padrão e aproveitar as tecnologias emergentes de inteligência artificial e/ou aprendizado de máquina".
O projeto é impulsionado pelo medo de que os analistas de inteligência humana, que são esperados para avaliar a atividade do inimigo e prever seus cursos de ação, não serão capazes de acompanhar a crescente complexidade da guerra.
O Exército prevê um campo de batalha "hiperativo" zumbindo com "sistemas robóticos e autônomos, munições inteligentes à espreita, milhares de entidades semi-autônomas, defesas de curto alcance, enganos AI/ML habilitados para multi-INT, pequenas equipes de soldados-máquinas distribuídas e redes de inteligência auto-organizadas", de acordo com o RFI.
Para sobreviver, os exércitos terão que se adaptar constantemente. O RFI aponta para a Guerra de Nagorno-Karabakh de 2020, na qual os tanques e a artilharia da era soviética da Armênia foram devastados pelos drones israelenses e turcos do Azerbaijão, e para a guerra na Ucrânia, que tem visto uma evolução contínua na tecnologia e táticas de drones.
Por exemplo, o sucesso dos sistemas contra-drones ucranianos levou a Rússia a evitar essas defesas enviando grandes concentrações de drones "kamikaze" para alvos nas áreas traseiras pouco defendidas da Ucrânia. A Ucrânia respondeu com equipes móveis anti-drones para rastrear e interceptar os drones.
Isso significa que os EUA não podem mais contar com o inimigo aderindo ao mesmo playbook. A inteligência militar não pode "assumir um inimigo cujo comportamento pode ser modelado por meio de um modelo doutrinário", diz o RFI do Exército.
Ao mesmo tempo, os oficiais de inteligência estão sendo inundados com inteligência de todo o mundo e coletados em todos os domínios usando sensores aéreos, terrestres, marítimos e espaciais, bem como fontes humanas. Já há muito mais imagens de drones sendo coletadas do que os analistas têm tempo e resistência para peneirar e analisar sem a ajuda da IA.
"Simplemente não há capacidade suficiente para realizar uma ampla gama de tarefas que se tornaram críticas para a forma como os militares operam atualmente", alertou um relatório de 2021 sobre o futuro da inteligência militar do think tank Royal United Services Institute da Grã-Bretanha.
Curiosamente, o Exército dos EUA vê as tecnologias de videogame como chave para este sistema preditivo. Os resultados seriam exibidos em uma "imagem de ameaça continuamente atualizada e projetada, de preferência usando tecnologias e técnicas de visualização 3D". Os analistas também poderiam "executar simulações de como a situação do inimigo pode progredir nos próximos dezenas de minutos a algumas horas".
Os videogames produzidos comercialmente também seriam mais fáceis de usar. As "interfaces desenvolvidas pelo Departamento de Defesa dos EUA geralmente levavam meses para aprender, enquanto a comunidade de jogos normalmente pode assimilar um novo jogo em questão de horas ou dias", observou o RFI.
A ideia de automatizar oficiais de equipe humanos existe há anos. Alguns trabalhos de rotina poderiam ser feitos por máquinas, mas pode ser mais fácil imaginar do que implementar, como alguns tropeços embaraçosos do ChatGPT mostraram. Por exemplo, as equipes de inteligência militar de baixo nível podem não ter acesso a todos os dados de que a IA precisaria, de acordo com o relatório do RUSI.
A questão maior é se a guerra está simplesmente se tornando demais para a mente humana lidar. Talvez a IA possa prever táticas inimigas futuras, mas pode acabar inventando amigáveis.