Controvérsia em torno de pôster de "Loki" da Disney: IA generativa é a culpada?
A comunidade criativa está preocupada com o fato de que geradores de imagens IA estão sendo treinados em seus trabalhos sem consentimento
Um pôster promocional para a segunda temporada de Loki no Disney Plus gerou polêmica entre designers profissionais após alegações de que foi parcialmente criado usando IA generativa. A ilustradora Katria Raden destacou a imagem no X (anteriormente Twitter) na semana passada, alegando que a imagem do relógio espiralado no fundo "apresenta todos os sinais reveladores de IA, como coisas que se transformam aleatoriamente em rabiscos sem sentido" – uma referência aos artefatos por vezes deixados por geradores de imagens IA.
A comunidade criativa está preocupada com o fato de que geradores de imagens IA estão sendo treinados em seus trabalhos sem consentimento e poderiam ser usados para substituir artistas humanos. A Disney já havia enfrentado críticas pelo uso de IA generativa em outra série da Marvel, "Secret Invasion", apesar do estúdio insistir que o uso de ferramentas de IA não reduziu os papéis para designers reais no projeto.
Vários usuários do X (incluindo Raden) observaram que o fundo da arte de Loki parece ter sido retirado de uma imagem de stock idêntica no Shutterstock intitulada "Surreal Infinity Time Spiral Space Antique". De acordo com @thepokeflutist, que comprou a imagem de stock, ela foi publicada no Shutterstock este ano, descartando a possibilidade de ser muito antiga para ser gerada por IA.
Segundo as regras de contribuição do Shutterstock, o conteúdo gerado por IA não é permitido na plataforma, a menos que seja criado usando a própria ferramenta de geração de imagens do Shutterstock. Assim, o popular site de imagens de stock pode comprovar a propriedade intelectual de todo o conteúdo enviado.
A imagem gerada por IA é uma questão real para muitos profissionais criativos. Como Raden observa: "licenciar fotos e ilustrações em sites de stock tem sido uma maneira pela qual muitos artistas trabalhadores têm ganhado a vida. Não acredito que substituí-los por imagens geradas por tecnologia construída com base na exploração em massa e no roubo de salários seja mais ético do que substituir os próprios funcionários da Disney."
Empresas como Adobe e Getty também estão promovendo maneiras de tornar o conteúdo gerado por IA comercialmente viável, mas não está claro se essas plataformas são melhores do que o Shutterstock na moderação de submissões que não cumprem suas regras de contribuição.
Também não está claro se a IA generativa foi usada em outros lugares pela Disney para criar o material promocional de Loki. Alguns usuários do X especularam que ela pode ter sido usada em seções da imagem, como os personagens miniaturizados ao redor de Loki de Tom Hiddleston, observando sua posição estranha.
Há o argumento de que, como a imagem do relógio usada para Loki não é rotulada como gerada por IA pelo Shutterstock, a Disney pode não estar ciente de sua origem. No entanto, os erros presentes na imagem de stock seriam fáceis de serem identificados pela maioria dos designers gráficos, então a inclusão de artefatos aleatórios no pôster final não é uma boa imagem para o processo de design ou edição da Disney.
A indústria criativa tem sido saturada com ferramentas alimentadas por IA, como Adobe Firefly e Canva Magic Studio, no último ano. Essas ferramentas visam facilitar a vida de pessoas com experiência limitada em design e são normalmente promovidas para organizações que desejam produzir arte barata em grande escala. À medida que as imagens de stock geradas por IA também crescem em popularidade, é fácil entender por que os profissionais criativos estão preocupados com o futuro de sua indústria.